新语法学派（ Neogrammarian），语言学的一个学派。19世纪70年代德国莱比锡大学K.布鲁格曼、H.奥斯特霍夫、B.德尔布吕克、A.莱斯金、H.保罗等人建立。他们对梵语与古希腊语的关系提出了新见解，因此老一辈语言学家如G.库尔蒂乌斯等深为不满，称他们为“青年语法学派”（德语原文是Junggramatiker），含有揶揄之意。他们却欣然接受了这个名称，后来人们也就沿用下来。在语言学界，现在一般称为“新语法学派”。

这个学派指出，梵语有些词形比古希腊语距离原始印欧语原状更远，原始印欧语词根并不都是单音节的。1878年，布鲁格曼和奥斯特霍夫在一篇文章中宣称，语音变化按规律进行，没有例外，跟自然科学一样，有其严格的规律。他们说，人类语言变化的因素不外乎心理、生理两种，可是语音变化是缓慢的，不自觉的，所以“语音定律的活动完全是盲目的，依照自然的盲目需要而进行”。

在类推作用中，新语法学派看到了语音演变的心理因素。类推作用是以某些词或形式为标准，改变另一些词或形式来与之看齐。如果这样，就会产生不遵循语音演变规律的现象。例如拉丁语变为古法语，按规律a音应有两种新发展：非重音的a保留原状，如“爱”的不定式由拉丁语amare变为古法语amer，但是在m或n之前的重音a都变成ai，如拉丁语“我爱”amo变成古法语aim，拉丁语“你爱”amas变成古法语aimes，拉丁语“他爱”amat变成古法语aime（t）。这样，在拉丁语中，同是一个“爱”的词根，在古法语就有am–和aim–两种不同的形式。后来法语以aim–为标准进行类推，变成现代法语的aimer、aime、aimes和aime，结果am–这个词根形式就消失了。

新语法学派在19世纪末20世纪初影响很大。除德国人外，其他国家的语言学家，如丹麦的V.L.P.汤姆逊和维尔纳、俄国的F.F.福尔图纳托夫等都自称属于这一派。新语法学派提倡研究活的方言，但受到方言地理学家H.舒哈特和J.吉耶龙等人的强烈反对，他们经过实地调查之后，认为语音在空间和时间方面的情况复杂而且变动不居，不能像新语法学派那样划出清楚的界线，说什么地区的方言在什么时候总是发什么音，毫无例外。